После просмотра второй части "ПГ" проскользила по немногочисленным моим извилинам мысля, что первая-то была не так уж и плоха.

Те, кто ждет от 3D чего-нибудь вылетающего в лицо, не дождется. Да и вообще, оно там ничего особо из себя не представляет (хотя пылающий огонь и крутящаяся цепь, казалось бы, способствуют тому, чтобы эффект 3D сделать просто потрясающим).

Сюжет стандартный (иди- найди, убей-спаси, не дай дьябле править миром), заезженный до дыр, туповат; герои, соответственно, тоже. Говорить о нем нечего. Никогда особо не придирался к диалогам, но тут они реально дебиловатые и сухие, слушать эти немногочисленные разговоры довольно трудно.

Кейдж время от времени в психоделичной атмосфэре корчет рожи, плаче-ржет, заодно, видимо, в клипе снимается; Эльба мог быть прикольней и интересней,но вышел наивно-тупеньким с претензией на юмор. Паренек - ниче особенного, Плачидо - ну симпатичная, но в данном кино не более того. Дьявол дурацкий, а новоявленный трупачок-альбинос откровенно бесил.

Вставило две шутки- про разные обличия дьявола (дж. спрингер) и "представь себе огнемет").

В общем, все очень и очень плохо.

Отличный фильм. Держит в напряжении все полтора часа. Джонни Блэйз, гонщик, ненавидит дьявола в себе и ищет спасение. А для этого он должен защитить еще не рожденного сына от Сатаны. Битва будет славной.

Николас Кейдж, играет Джонни, как всегда, на высоте. Плюс, потрясающие спецэффекты, динамика, скорость. Стоит смотреть. Получилось даже лучше первого фильма, динамично и круто.

Шёл на фильм с мыслью о том,что ошибки и недочёты из первой части исправят,подкоректируют. Но оказалось,что все эти недостатки не то что бы не исправили, их стало даже больше! Сюжет банален и предсказуем, диалоги глупы и неинтересны, актёрская игра особых нареканий не вызывает,но и восторга тоже. Спецэффекты...... ну тут наверное самая лучшая из сторон фильма. Огонь, пылающий череп, экшн впринципе неплохо смотрится, но опять же слишком однообразно. Если в первой части была хоть какая-то интрига, в голове всё больше нарастал вопрос:" А что же будет дальше?". Во вторй части её вообще как таковой нет. Гоуст райдер одного за другим отправляет в ад,периодически получая пару пуль в лоб(естественно никакого урона при этом не получая), на этом наверное можно и закончить описание того,что происходит. Очень расстроился в общем.

Ну такая хрееееень! Первый фильм понравился. Второй, убил своей тупизной, психоделикой и псевдоэффектом 3D. Никакой связи с "ПГ" 1. Такое ощущение, что фильм был снят при поддержке министерства культуры Румынии, где снимался.... и только для неё... Если бы просто 300 рублей потерял, было бы не так жалко... В комментах сразу отзывы прокатчиков

Мне кажется, что с ролью Джонни Блэйза - главного героя этого фильма, Николас Кейдж справился на все пять балов. В этом ему не смогли помешать даже многочисленные противники продолжения экранизации комикса-прототипа. Среди масштабных спецэффектов, присутствующих в картине, вовсе не теряется и ее основная сюжетная линия - спасение гонщиком несчастного мальчика, попавшего в поле зрения темных сил, а оригинальность противостояния им с помощью сверхчеловеческой, демонической мощи Джонни, создает у зрителя даже определенную интригу.

Ну не знаю, по мне так Гонщик 2 очень даже не плох, не будем забывать что это все-таки адский представитель, этим именно гонщик из 2й части и понравился, фактически бездумное существо, которое постоянно голодно, а так как, как говорится в начале фильма, в каждом из нас есть хорошее и плохое, все мы потенциальные жертвы.

Согласен насчет банальности сюжета и инфернальными гримасами Кейджа, явный перебор, диалоги туповаты, да и жаль что Ламберт был задействован от силы минуты 3.

В общем оценка 6 из 10, и то именно за проработку самого персонажа.

Всегда убеждаюсь в том, что если поменять режиссера, то все будет ужасно, это как "Не меняйте руку на разливе, иначе плохо пойдет!". Это коснулось данного фильма.

Пошел на фильм я на второй неделе проката. Я думал, что фильм должен хотя бы половину зала собрать. Как бы не так. Было от силы 10-20 человек. Меня это насторожило, но коль моя девушка любит Кейджа, то я ничего ей не сказал. Сейчас же я могу высказать о фильме все.

Задумка в принципе ничего так, мальчик сын дьявола, Блейз пытается освободиться от проклятья своего, мать-цыганка, заключившая сделку с дьяволом, и теперь страдает от этого, и конечно чернокожий полупьяный монах Моро.

НО! Было чувство, что нам показывают психоделику. Это четко проявляется в моменты, когда Блейз превращается в гонщика, он начинает ржать как конь и от этого становится жутковато. Особенно жутко становится, когда весь зал также начинает смеяться. Мне хотелось сбежать с этого фильма, но я стойко выдержал это безумие.

Самое смежное вот что. Оказывается, гонщик раньше был ангелом, который был послан на землю защищать невинных, но его жестоко обманули и теперь он стал уничтожать виновных в чем-либо людей. Чтобы оживить мальчика, нужна сила, но не гонщика, а ангела. Блейз меняет окрас, как зайчик. Был он желто-красным, а теперь бело-голубой. А бело-голубой огонек это что у нас. Правильно, ГАЗПРОМ! Браво!

А еще этот бред показывали в 3D могли бы спокойно и в 2D показывать, так что поклонников формата 3D не стоит точно ходить на это.

Подводим итог. Первая часть немного лучше, чем вторая. Режиссеры все ужасно сделали. Дружно не идем на этот фильм.

Николас Кейдж. Ты был потрясающим актёром, чей дядя – Фрэнсис Форд Коппола - дал шанс закрепиться в независимом кино, и ты этой возможности не упустил. Майкл Бэй сделал из тебя звезду боевиков и ты уже мог требовать от студий семи- и восьмизначных гонораров, когда подписывал контракты на новые проекты. В 1990-е твои фильмы были культовыми. В XXI веке вроде ничего не изменилось: ты всё тот же разноплановый актёр, у тебя выходит 3-4 фильма в год, платят хорошие деньги за участие в них. Но почему только пара-тройка картин за целое десятилетие может похвастаться миллионным количеством "зелёных бумажек", заплаченных за возможность увидеть тебя на большом экране, необязательно в фильме подобающего качества, где уже давно твои оцененные способности талантливого актёра не замечаются по вине сценаристов второсортного кино?

В случае с сиквелом "Призрачного гонщика" у Николаса Кейджа – это только второе в его карьере участие в продолжении (ранее "Сокровище нации"). О создании сиквела заговорили практически сразу после выхода первой части, не удовлетворившей, в первую очередь, самих продюсеров. Со временем оказалась быстро забытой "детской страшилкой о байкере, забирающем души плохих дядей". Проект нового фильма был отдан канадскому тандему Невелдайн/Тейлор известному по убийственно "безбашенным" дилогии "Адреналин" и фантастическому боевику "Геймер", характеризующимися сплошь одиозными, агрессивными фильмами, поражающими своими бессмысленными эмоциональными трюками на грани фола и истеричного маразма. Для людей, отключающими свои мыслительные процессы во время просмотра, фильмы получили некий культовый статус, хотя не принесли большой прибыли.

Именно этим ребятам предстояло с бюджетом, урезанным в два раза по сравнению с первым фильмом, попробовать себя в съёмках одного из многочисленных комиксов Marvel. И у них получилось вновь снять кино, не удаляясь далеко от своего стиля "сумасшествия и агрессии", где аттракцион бурлит "огненной мочой" демона-гонщика. Воображение сценаристов беспредельно. Не использовав оригинальные комиксы в качестве основы был выдуман заново целый "кроваво-огненно-дьявольский" цирк на фоне балканских пейзажей с бесноватым Кейджем, получающим удовольствие от статуса "звезды треша". И при всём впечатляющем воображении создателей фильма им стоит отдать должное за драйв, за энергетику, за мощь, которую фильм в себе несёт, за тяжёлый рок во время погонь и трупного разложения, за писающего огнём Кейджа, добивающего совою карьеру.

4 из 10

Посмотрела. Кейджа обожаю, поэтому только за его присутствие фильм заслуживает внимания (для поклонников, конечно). А вообще!.... Гонщик - полный истерик, сам себя не помнит, то плачет, то смеется. Не понравился его внешний вид, какой-то закопченый, что-ли, слабый, какой-то базукой его уложили.... музыка жуть... Первая часть - супер, смотрится на одном дыхании, вторая подкачала. Зачем-то все поменяли, Рорк непонятный, когда в прошлой серии был Мефистофель, гораздо более органично смотревшийся. Еву Мендес не включили в сценарий. Минусов оч много..но я поклонница Гонщика, самого образа, поэтому с нетерпением жду третьего, синенького :

Фильм понравился новый гонщик в разы реальнее старого все эти истерики кейджа и не управляемость гонщиком пошли фильму на пользу. В конце то концов в нем сиди демон, а не розовый зайчик конечно его плющит Единственное что не понравилось довольно банальный сюжет , но другого и не ожидал.

8 и 10

Если первая часть была выполненная в каком то мрачно сказочном стиле, то в этой части от всего отдавала какой то дешевизной и банальность., а ля ТВ3

действительно предсказуемо и скучно, бюджетно, если в первой части чудиков было 4, разнообразных, то тут фантазии хватило лишь на одного, недостаток остальных компенсировали массовкой которая мелькала и сгорала как фантики... Кейдж, конечно надо отдать должное был то в гневе, то в смехе, то в истерике, в общем разнообразен и забавен. Сама черепушка действительно вышла халтурной... как обгоревшая покрышка... в общем я поставил бы 2 из 10 и скажу так, первую иногда хочется пересмотреть, а вот эту часть точно смотреть не захочется. Потом все таки в первой части была Ева Мендес, Питер Фонда то тут был лишь Ламберт которого использовали на 0,01% какая глупость...